其他（城建） （2019）粤71行终2797号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”有权提起行政诉讼的原告应当与被诉行政行为具有利害关系。原告主张其投诉的违法用地中有一小块土地是属于原告与土地坑村委会所签订承包合同中的农田。但是，根据生效的（2017）粤19民终6366号《民事判决书》，原告与土地坑村民委员会、土地坑村民小组分别于1997年1月16日、2011年3月29日签订的《鱼塘承包经营合同》《鱼塘承包经营合同附加与集体互换地说明》于2016年10月29日解除，即原告在投诉涉案违法用地时对涉案土地已不享有合法的承包权，原告与被告对其投诉事项的处理行为没有利害关系。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，原审法院裁定驳回原告邓志勋的起诉。上诉人邓志勋不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审法

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”有权提起行政诉讼的原告应当与被诉行政行为具有利害关系。原告主张其投诉的违法用地中有一小块土地是属于原告与土地坑村委会所签订承包合同中的农田。但是，根据生效的（2017）粤19民终6366号《民事判决书》，原告与土地坑村民委员会、土地坑村民小组分别于1997

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行终2797号上诉人（原审原告）：邓志勋，男，1956年6月24日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区**********，公民身份号码************。委托代理人：王卫，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市自然资源局。住所地：广东省东莞市东城区********。法定代表人：赖健伟，局长。委托代理人：方晓培，该局工……