所有权确认纠纷 (2015)长中民未终字第05729号
裁判要旨
2009年5月29日黄云松向湖南湘天房地产开发有限公司转账支付了购房定金50000元,金英胜、王某某提出2009年7月2日金英胜、王某某委托第三人通过银行转账方式归还了黄云松支付的50000元购房定金。鉴于2009年黄云松与王靖媛尚未解除夫妻关系,且黄云松不认可王靖媛的汇款行为系归还黄云松支付的购房定金行为,故金英胜、王某某的该主张不能排除王靖媛与黄云松之间资金往来的其它合理用途,对金英胜、王某某的该主张不予支持。黄云松通过银行柜台存入金英胜的银行还贷账户共计90000元,金英胜、王某某提出黄云松支付的该90000元还贷款项除了来源于黄云松外,还可能来源于王靖媛、金英胜、金英胜的女儿王晓云、女婿陈鹏飞。因金英胜、王某某未提供相关证据证明,对金英胜、王某某的该主张不予支持。黄云松主张为方便银行贷款而借用金英胜、王某某的名义买房,认为本案诉争房屋属于黄云松与王靖媛的夫妻共同财产,但有关公证机构出具的公证文书并未涉及房屋首付款的支付问题亦未明确规定房屋归黄云松及王靖媛所有,且金英胜、王某某不认可黄云松借用金英胜、王某某的名义买房。因此,黄云松提交的证据材料不能证明当事人之间存在借名买房的合意
摘要
2009年5月29日黄云松向湖南湘天房地产开发有限公司转账支付了购房定金50000元,金英胜、王某某提出2009年7月2日金英胜、王某某委托第三人通过银行转账方式归还了黄云松支付的50000元购房定金。鉴于2009年黄云松与王靖媛尚未解除夫妻关系,且黄云松不认可王靖媛的汇款行为系归还黄云松支付的购房定金行为,故金英胜、王某某的该主张不能排除王靖媛与黄云松之间资金往来的其它合理用途,对金英胜、王某某的该主张不予支持。黄云松通过银行柜台存入金英胜的银行还贷账户共计90000元,金英胜、王某某提出黄云松支付的该90000元还贷款项除了来源于黄云松外,还可能来源于王靖媛、金英胜、金英胜的女儿王晓云、女
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民未终字第05729号上诉人(原审原告)黄云松。委托代理人周继平,湖南仲声律师事务所律师。上诉人(原审被告)金英胜。委托代理人刘江国,湖南睿邦律师事务所律师。委托代理人李小虎,湖南睿邦律师事务所律师。上诉人(原审被告)王某某。法定代理人王靖媛(曾用名王静)。系王某某之母。委托代理人刘江国,湖南睿邦律师事务所律师。委托代理人李小虎,湖南睿邦律……