房屋租赁合同纠纷 （2016）晋01民终3617号

根据被告山西老年安康医院集团有限公司工商登记信息可以显示其与山西老年安康医院系同一单位，被告山西老年安康医院集团有限公司是本案适格主体。原、被告签订的《托管经营合同》及补充协议书为当事人双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。被告未按合同约定支付原告托管费用，原告无法实现合同目的，《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告有权解除双方《托管经营合同》及补充协议书，原告于2015年11月9日向被告发出解除合同通知书，此后被告未在法定期限内向原告提出书面异议，双方签订《托管经营合同》及其补充协议书已与2015年11月9日解除，原告无须再行要求解除上述合同。被告依约应向原告交纳托管费用，原告提供了2009年至2014年对账通知单，该对账通知单上有被告单位法定代表人周海均等人的签字确认，说明双方多年合作过程中已经形成固定的对账模式，对上述对账通知单的真实性，本院予以采信。对原告要求被告支付其截至2015年11月9日的托管费377.02万元的诉讼请求，予以支持。被告逾期未缴纳托管费，构成违约，但双方支付滞纳金的约定过高，应酌情依照中国人民银行同期贷款利率自2015年1

根据被告山西老年安康医院集团有限公司工商登记信息可以显示其与山西老年安康医院系同一单位，被告山西老年安康医院集团有限公司是本案适格主体。原、被告签订的《托管经营合同》及补充协议书为当事人双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。被告未按合同约定支付原告托管费用，原告无法实现合同目的，《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告有权解除双方《托管经营合同》及补充协议书，原告于2015年11月9日向被告发出解除合同通知书，此后被告未在法定期限内向原告提出书面异议，双方签订《托管经营合同》及其补充协议书已与2015年11月9日解除，原告无须再行要求解除上述合同。被告依约应向原

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终3617号上诉人（原审被告）山西老年安康医院集团有限公司，住所地太原市晋源区工疗路1号，组织机构代码77014XXXX.法定代表人周海均，总经理。委托代理人赵彩虹，山西诚鸿城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西省林业工程技术公司，住所地太原市新建南路221号，统一社会信用代码×××.法定代表人张俊义，经理。委托代理人刘文娟，山西谦……