装饰装修合同纠纷 （2019）赣04民终2733号

张国华（反诉被告）与李屏起（反诉原告）之间签订的《装修合同》属于承揽合同，是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，受法律保护，双方当事人应当依法履行各自的合同义务。现张国华要求解除合同，李屏起同意，依法准许。在合同履行的过程中，张国华有将合同约定的工作内容交由案外人来做的违约行为，李屏起有撤离现场未完成合同约定的工作内容的违约行为。张国华支付了李屏起50000元工程款（劳务费），根据九江市家庭装修市场通常的习惯做法和公平原则，参照鉴定机构的鉴定意见，认定李屏起所做的工程价格为44876.17元。对于合同外的增项部分，张国华自认价格为4200元，予以确认，李屏起认为价值31055元，但没有证据证实，不予认定。现原告张国华要求李屏起返还已支付的工程款50000元，没有事实和法律依据，不予支持，但多付的部分李屏起应予以返还；关于张国华为李屏起垫付的2000元赔偿款的问题，根据双方合同的约定，应当由李屏起承担，张国华的该项诉请有事实依据，予以支持。关于违约责任问题，李屏起认为合同约定的“合同总价20%的违约金”过高，因双方均有违约行为，均要求对方支付违约金，根据本案实际案情，酌情认定

张国华（反诉被告）与李屏起（反诉原告）之间签订的《装修合同》属于承揽合同，是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，受法律保护，双方当事人应当依法履行各自的合同义务。现张国华要求解除合同，李屏起同意，依法准许。在合同履行的过程中，张国华有将合同约定的工作内容交由案外人来做的违约行为，李屏起有撤离现场未完成合同约定的工作内容的违约行为。张国华支付了李屏起50000元工程款（劳务费），根据九江市家庭装修市场通常的习惯做法和公平原则，参照鉴定机构的鉴定意见，认定李屏起所做的工程价格为44876.17元。对于合同外的增项部分，张国华自认价格为4200元，予以确认，李屏起认为价值31055元，但

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2733号上诉人（被告、反诉原告）：李屏起，男，汉族，住九江市开发区。委托诉讼代理人：潘红兵，江西擎天律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：朱建英，江西擎天律师事务所实习律师，特别授权。被上诉人（原告、反诉被告）：张国华，男，汉族，现住北京市朝阳区。原审原告张国华（反诉被告）诉原审被告李屏起（反诉原告）装饰装修合同纠纷一案。李屏起……