其他(城建) (2021)鲁03行终32号

案号
(2021)鲁03行终32号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
其他(城建)
年份
2021
地域
山东省淄博市
裁判日期
2021-03-22

裁判要旨

原告所诉求撤销的《关于行政复议事项答复意见书》,是被告市住建局按淄政复[2019]144、145、146、150号行政复议决定的要求,针对原告提交的《履行法定职责申请书》、《工程质量安全监督执法检查申请书》及两份《依法行政申请书》所作出。其中落款时间为2019年9月18日的《依法行政申请书》是要求被告市住建局停止对山东众成齐盛置业有限公司新项目的审批,此请求本身并没有法律上的依据。同时,原告与其请求被告实施的行为也不存在法律上的利害关系,被告作出的答复意见书中,针对此部分所作的答复对原告的合法权益明显不产生实际影响。而《工程质量安全监督执法检查申请书》及另一份《依法行政申请书》,皆是要求被告市住建局对温馨家园小区项目工程质量开展执法检查。从《中华人民共和国建筑法》第六十三条“任何单位和个人对建筑工程的质量事故、质量缺陷都有权向建设行政主管部门或者其他有关部门进行检举、控告、投诉。”和《建设工程质量管理条例》第五十三条“任何单位和个人对建设工程的质量事故、质量缺陷都有权检举、控告、投诉。”的规定可看出,面对建筑工程的质量缺陷,任可人都有权向建设行政主管部门或者其他有关部门进行检举、控告、

摘要

原告所诉求撤销的《关于行政复议事项答复意见书》,是被告市住建局按淄政复[2019]144、145、146、150号行政复议决定的要求,针对原告提交的《履行法定职责申请书》、《工程质量安全监督执法检查申请书》及两份《依法行政申请书》所作出。其中落款时间为2019年9月18日的《依法行政申请书》是要求被告市住建局停止对山东众成齐盛置业有限公司新项目的审批,此请求本身并没有法律上的依据。同时,原告与其请求被告实施的行为也不存在法律上的利害关系,被告作出的答复意见书中,针对此部分所作的答复对原告的合法权益明显不产生实际影响。而《工程质量安全监督执法检查申请书》及另一份《依法行政申请书》,皆是要求被告市

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鲁03行终32号 上诉人(原审原告)张明,女,1969年4月4日出生,汉族,住淄博市张店区。 委托代理人贺延平,男,1965年7月22日出生,汉族,住淄博市张店区,系上诉人张明之夫。 委托代理人邬宏威,北京威泽律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)淄博市住房和城乡建设局,统一社会信用代码11370300004224087L。住所地:淄博市张……