合同纠纷 （2015）珠中法立民终字第390号

最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定：“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。……”张智来称其已移居国外，但并没有提交证据予以证明，原审法院根据郑金焕、陈金振、张智来、陈汉雄的身份证上登记住所地确定当事人住所地。本案郑金焕、陈金振的住所地均为福建省，张智来的住所地为广东省，第三人陈汉雄住所地为广东省，属于当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的。根据上述规定，当一方当事人住所地不在受理法院所处省级行政辖区的，诉讼标的额在5000万元以上的一审民商事案件由所辖中级人民法院管辖，即诉讼标的额在5000万元以下的一审民商事案件均由所辖基层人民法院管辖。本案郑金焕、陈金振起诉的诉讼标的为人民币10170937.5元，有独立请求权第三人的诉讼标的为人民币3035000元，标的额均不超过原审法院管辖范围。因此，原审法院对本案具有管辖权，张智来的管辖权异议理由不成立，原审法

最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定：“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。……”张智来称其已移居国外，但并没有提交证据予以证明，原审法院根据郑金焕、陈金振、张智来、陈汉雄的身份证上登记住所地确定当事人住所地。本案郑金焕、陈金振的住所地均为福建省，张智来的住所地为广东省，第三人陈汉雄住所地为广东省，属于当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的。根据上述规定，当一方当

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法立民终字第390号上诉人（原审被告）：张智来，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：郑金焕，男，汉族，住福建省仙游县，公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：陈金振，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码：×××。原审第三人：陈汉雄，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××。上诉……