民间借贷纠纷 （2018）鄂13民终76号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”原、被告直接签订了借款合同，原告主张通过网络贷款平台支付了借款，但其提供的网络平台电子数据证据形式上不合法，不能证实已经通过网络平台向被告支付了借款，原告应当承担自己举证不力的责任。原、被告的借款合同未生效，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告赵胜龙的诉讼请求。案件受理费及财产保全费140元，由原告赵胜龙承担。本院经审理查明，一审法院认定事实中除“原告赵胜龙不能证实其向被告代将军支付
摘要
赵胜龙、代将军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂13民终76号上诉人（原审原告）：赵胜龙，男，1988年10月20日出生，住随县。被上诉人（原审被告）：代将军，男，1985年8月8日出生，汉族，住随县。被上诉人（原审被告）：李晓丽，女，1986年11月1日出生，汉族，住随县。上诉人赵胜龙与被上诉人代将军、李晓丽民间借贷纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2017）鄂1321民初1604号民事……