房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）三中民终字第06329号

”部分载明：“涉案房屋系司法部直管的公房，属于市级公产。1995年5月1日，原、被告签订《公有住宅租赁合同》，合同载明被告将涉案房屋出租于原告，总使用面积为21.2平方米。2000年4月14日，原、被告就涉案房屋重新签订《公有住宅租赁合同》，新合同除对租金另行约定外，房屋使用面积仍约定为21.2平方米。2009年2月16日，原告和被告签订《2009年度房屋大修工程协议书》，协议约定被告对涉案房屋进行大修，待房屋竣工后，产权仍为被告所有，被告按照翻建后房屋，重新丈量面积，重新核定租金，更换新租赁契约。协议签订后，被告对涉案房屋进行翻建，并于同年完工，原告亦已重新入住。……被告与原告签订的《2009年度房屋大修工程协议书》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。现被告同意为翻建后的涉案房屋重新丈量面积，重新核定租金，更换新租赁契约，故本院照准。”王新民称该案一审宣判后，双方均未上诉，现该判决书已经生效，正在申请执行过程中。司法部认可上述证据的真实性，但称其对于王新民在居住过程中如何翻修、如何拆建都不清楚，与本案无关；判决书的判决内容中也看不

”部分载明：“涉案房屋系司法部直管的公房，属于市级公产。1995年5月1日，原、被告签订《公有住宅租赁合同》，合同载明被告将涉案房屋出租于原告，总使用面积为21.2平方米。2000年4月14日，原、被告就涉案房屋重新签订《公有住宅租赁合同》，新合同除对租金另行约定外，房屋使用面积仍约定为21.2平方米。2009年2月16日，原告和被告签订《2009年度房屋大修工程协议书》，协议约定被告对涉案房屋进行大修，待房屋竣工后，产权仍为被告所有，被告按照翻建后房屋，重新丈量面积，重新核定租金，更换新租赁契约。协议签订后，被告对涉案房屋进行翻建，并于同年完工，原告亦已重新入住。……被告与原告签订的《200

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第06329号上诉人（原审原告）王新民，女，1953年12月27日出生。委托代理人苑方，男，1947年5月10日出生，北京市海淀区海淀街道法律服务所法律服务工作者。委托代理人王×1（王新民之夫），1946年7月5日出生。被上诉人（原审被告）中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。法定代表人吴爱英，部长。委托代理人李国斌……