金融借款合同纠纷 (2019)沪02执异145号

案号
(2019)沪02执异145号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-10-15

裁判要旨

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中,兴业银行奉贤支行与信达资产上海分公司签订《债权转让合同》,将涉案债权转让给信达资产上海分公司,并共同通过在报纸上刊登公告的方式通知债务人债权转让事宜,兴业银行奉贤支行亦向本院书面确认涉案债权已归信达资产上海分公司所有。故涉案债权的转让程序合法,本院予以确认。现信达资产上海分公司据此向本院申请变更其为(2016)沪02执329号执行案的申请执行人符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定,裁定如下:变更中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司为(2016)沪02执329号执行案的申请执行人。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向上海市高级人民法院申请复议。法官助理王磊审判长  胡晓东审判员  朱志红审判员  杨喆明二〇一九年十月十五日书

摘要

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中,兴业银行奉贤支行与信达资产上海分公司签订《债权转让合同》,将涉案债权转让给信达资产上海分公司,并共同通过在报纸上刊登公告的方式通知债务人债权转让事宜,兴业银行奉贤支行亦向本院书面确认涉案债权已归信达资产上海分公司所有。故涉案债权的转让程序合法,本院予以确认。现信达资产上海分公司据此向本院申请变更其为(2016)沪02执329号执行案的申请执行人符合法律规定,应予准许。依照《中华人

正文(节选)

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)沪02执异145号申请人:中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司,地址上海市静安区。负责人:张载明,总经理。委托诉讼代理人:郑小杏,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈黎海,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。申请执行人:兴业银行股份有限公司上海奉贤支行,地址上海市奉贤区。负责人:沈志军,行长。被执行人:永茂包装(上海)有限公司,……