案外人执行异议之诉 （2019）渝01民终10339号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉……案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”可见，我国的案外人执行异议之诉制度将执行标的物实体权利归属和“能否阻却执行”两项内容均纳入了人民法院的审查范围，故友源公司可以在本案中提出确认其对涉案船舶享有所有权的诉讼请求。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”本案中，友源公司举示了其与江通公司签订的《船舶买卖协议》，虽然友源公司未向江通公司的账户转账支付购船款，但友源公司的法定代表人曾子才向江通公司的法定代表人、股东江志齐、魏学君转账支付了470万元，江志齐、魏学君作为江通公司的法定代表人与股东代江通公司收取购船款符合常理，结合江通公司出具的《情况说明》、双方签订的《交接清单》、《内河交通事故调查结论书》、航次船舶签证申请单、（2016）川0503民初397号民事判决书，足以认定友源公司已经付清了购船
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉……案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”可见，我国的案外人执行异议之诉制度将执行标的物实体权利归属和“能否阻却执行”两项内容均纳入了人民法院的审查范围，故友源公司可以在本案中提出确认其对涉案船舶享有所有权的诉讼请求。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”本案中，友源公司举示了其与江通公司签订的《船舶买卖
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝01民终10339号 上诉人（原审被告、申请执行人）：冯锦岳，女，1957年8月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：刘云，重庆金码律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、案外人）：泸州市友源航运有限公司，住所地合江县南滩镇政府文化大楼104室，统一社会信用代码91……