劳动合同纠纷 (2017)浙02民终3123号

案号
(2017)浙02民终3123号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-11-15

裁判要旨

1.2016年6月份的工资、高温补贴。徐子锋6月份无故未到明欣公司上班,故其主张工资和高温补贴缺乏依据,不予支持。2.未休年休假工资。徐子锋2015年未休年休假天数为5天,明欣公司为此应支付工资2124元(4619元÷21.75天×5天×2倍)。徐子锋2016年未休年休假天数为2天,但其自当年5月7日起无故未上班,而明欣公司全额支付了5月份的固定工资,对缺勤未予以扣发,故对2016年的未休年休假天数不再计薪。明欣公司辩称2016年春节公司放假11天,超过的4天应从年休假中扣除,但双方在劳动合同中约定徐子锋所在岗位实行不定时工作制,故在明欣公司未举证证明徐子锋全年休假时间的情况下,4天不应从年休假中扣除。3.计件工资。《2016年度销售系考核分配管理办法》规定,销售人员的计件工资包括单项奖和回笼奖;回笼奖由销售系内部考核,考核项目包括业务招待费考核、出差率考核、合同管理考核、应收款考核、产品销售运输价格考核、成品库存考核、新产品销售激励考核及其他单项考核等;销售一、二科计件工资由人事科核算,报主管副总审核后通知销售一、二科进行分配,其中销售系中高层计件工资办法另行制定,其他

摘要

1.2016年6月份的工资、高温补贴。徐子锋6月份无故未到明欣公司上班,故其主张工资和高温补贴缺乏依据,不予支持。2.未休年休假工资。徐子锋2015年未休年休假天数为5天,明欣公司为此应支付工资2124元(4619元÷21.75天×5天×2倍)。徐子锋2016年未休年休假天数为2天,但其自当年5月7日起无故未上班,而明欣公司全额支付了5月份的固定工资,对缺勤未予以扣发,故对2016年的未休年休假天数不再计薪。明欣公司辩称2016年春节公司放假11天,超过的4天应从年休假中扣除,但双方在劳动合同中约定徐子锋所在岗位实行不定时工作制,故在明欣公司未举证证明徐子锋全年休假时间的情况下,

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终3123号上诉人(原审原告):徐子锋,男,1986年11月23日出生,汉族,住慈溪市。委托诉讼代理人:陆旭珍(系上诉人妻子),1986年3月27日出生,壮族,住慈溪市。被上诉人(原审被告):宁波明欣化工机械有限责任公司。住所地:宁波市镇海区骆驼街道盛兴路195号。法定代表人:王益良,该公司总经理。委托诉讼代理人:柯照林,男,该公司员工……