合同纠纷 （2017）浙10民终1445号

原、被告之间的代持股协议，系原告吴理平受让被告杨奇股份同时，委托被告杨奇行使股东权利，形成委托合同关系。被告杨奇将悦悦满股份（包括代持股份）全部在2015年转让他人，并在2015年7月1日办理了工商变更登记手续。被告杨奇辩解用琅园的股份给原告吴理平配偶李利珍作为代价，折抵原告吴理平在悦悦满的股份，并认为原告吴理平默认了该方式。首先，沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。被告杨奇并没有依据表明原告吴理平默认符合上述三种情形中任何一种。其次，被告杨奇也没有证据证明所谓的以股抵股的事实。再次，代持协议书中明确：在代持期间，被告杨奇（乙方）应保证所代持股权权属的完整性和安全性，非经原告吴理平（甲方）书面同意，不得处置代持股权。故在没有原告吴理平授权或者事后追认的情况下，被告杨奇应对其擅自处分代持股份承担赔偿责任。因被告杨奇名下的悦悦满公司股份已经转让，原告吴理平与被告杨奇代持股协议目的不能实现，依法可以解除协议。被告杨奇在2015年7月1日办理了股权变更登记，自此应该承担赔偿损失的责任；原告吴理平在此之后陆续汇款，并主张自2015年9月21日最后一

原、被告之间的代持股协议，系原告吴理平受让被告杨奇股份同时，委托被告杨奇行使股东权利，形成委托合同关系。被告杨奇将悦悦满股份（包括代持股份）全部在2015年转让他人，并在2015年7月1日办理了工商变更登记手续。被告杨奇辩解用琅园的股份给原告吴理平配偶李利珍作为代价，折抵原告吴理平在悦悦满的股份，并认为原告吴理平默认了该方式。首先，沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。被告杨奇并没有依据表明原告吴理平默认符合上述三种情形中任何一种。其次，被告杨奇也没有证据证明所谓的以股抵股的事实。再次，代持协议书中明确：在代持期间，被告杨奇（乙方）应保证所代持股权

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1445号上诉人(原审被告)：杨奇,男,1985年3月9日出生,汉族,户籍所在地：江西省太原市小店区，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：周原，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈畅，北京天达共和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴理平,男,1972年4月22日出生,汉族,住仙居县。委托诉讼代理人：潘崇力，浙江安州律师事务……