买卖合同纠纷 （2018）桂01民终123号
裁判要旨
容县建筑公司承建广西大学研究生学生公寓楼工程，蒋卫权是实际施工人。蒋卫权持容县建筑公司出具的《证明》以“广西大学研究生公寓楼工程项目部”名义与诚瑞公司签订《钢材买卖合同》，“广西大学研究生公寓楼工程项目部”未经工商登记注册，不具有主体资格，而容县建筑公司系该工程项目的承建人，故诚瑞公司有理由相信“广西大学研究生公寓楼工程项目部”由容县建筑公司设立并掌控。容县建筑公司任命蒋卫权为“广西大学研究生公寓楼工程项目部”的项目经理，全权负责该工程的一切事务，因此，诚瑞公司有理由相信蒋卫权代表“广西大学研究生公寓楼工程项目部”，实质上就是代表容县建筑公司，蒋卫权代表该项目部与诚瑞公司签订合同、签收货物、结算的行为即代表容县建筑公司，故本案买卖合同的相对方为容县建筑公司。容县建筑公司否认广西大学研究生公寓楼工程由其承建，亦否认其任命蒋卫权为该项目部项目经理，但蒋卫权提供的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》证实广西大学研究生公寓楼工程确系由容县建筑公司承建，又有诚瑞公司申请法院调取的广西大学出具的《关于的复函》印证，即使容县建筑公司编号为4509210001314的公章在2012年2月2
摘要
广西容县建筑工程公司、广西诚瑞贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂01民终123号上诉人（一审被告）：广西容县建筑工程公司，住所地：广西容县容城镇金珠街太爷巷7号。法定代表人：韦宜光，该公司经理。委托诉讼代理人：黄江丽，广西五行律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西诚瑞贸易有限公司，住所地：广西南宁市安园东路北面南大物流市场第C2-2号。法定代表人：覃绍恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海波，……