劳动争议 （2018）琼01民终633号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的应承担不利后果。陈海苗主张垚犇公司支付劳务报酬，由于陈海苗并未提出相应的证据证明其主张，陈海苗的诉讼请求缺乏事实依据，故该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定一审法院判决如下:驳回陈海苗的诉讼请求。案件受理费10元，由陈海苗承担。二审期间，垚犇公司未提交新证据。陈海苗向本院提交了微信聊天记录及与垚犇公司法定代表人袁高丰的录音一张，证明垚犇公司法定代表人与该系列其中一个上诉人聊天，要求支付拖欠工资，垚犇公司承认拖欠工资的事实。经审查，该证据的内容不能证实垚犇公司拖欠陈海苗工资的事实。二审对一审查明的事实予以确认。二审另查明，2016年7月16日，垚犇公司法定代表人袁高丰通过支付宝向陈海苗转帐884元。本院认为:关于垚犇公司是否与陈海苗存在劳动关系的问题。虽然陈海苗与垚犇公司未签订劳动合同，但根据2016年7月16日，垚犇公司法定代表人向陈海苗转帐事实，结合垚犇公司既未答辩也未到庭参加诉讼以及本系列案件具体情况，可认定陈海苗与垚犇公司自20
摘要
陈海苗与海口垚犇教育有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
海南省海口市中级人民法院民事判决书（2018）琼01民终633号上诉人（原审原告）：陈海苗，女，1992年5月22日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：陈剑，海南阳光岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海口垚犇教育有限公司，住所地海口市秀英区长流镇南和街**。法定代表人：袁高丰，总经理。上诉人陈海苗因与被上诉人海口垚犇教育有限公司（以下简称垚犇公司）劳动争议纠纷一案，不服海南省海口市秀……