其他（城建） （2019）桂08行终87号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第九项和《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条规定，本案所诉答复意见书是桂平市住房和城乡建设局依据《信访条例》对黄兴辉信访事项作出的复查意见，不属于人民法院行政审判受案范围，黄兴辉请求“一并解决原告与被告之间的民事纠纷，判令被告补交原告自1985年至2020年3月份的养老保险”既不符合一并解决民事纠纷的条件，也不是人民法院行政审判受案范围。一审裁定：驳回黄兴辉的起诉。 黄兴辉上诉请求：撤销桂平市人民法院（2019）桂0881行初62号行政裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：1996年6月，公园管理所以黄兴辉违纪为由，口头通知其停职，之后未作任何处理。2008年2月19日，黄兴辉提出辞职，公园管理所也一直未予办理相关手续。2010年公园管理所合并到园林处，园林处也以没有找到资料为由未作任何处理。在其人事关系转入桂平市住建委（后××为桂平市住房和城乡建设

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第九项和《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条规定，本案所诉答复意见书是桂平市住房和城乡建设局依据《信访条例》对黄兴辉信访事项作出的复查意见，不属于人民法院行政审判受案范围，黄兴辉请求“一并解决原告与被告之间的民事纠纷，判令被告补交原告自1985年至2020年3月份的养老保险”既不符合一并解决民事纠纷的条件，也不是人民法院行政审判受案范围。一审裁定：驳回黄兴辉的起诉。 黄兴辉上诉请求：

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂08行终87号 上诉人（原审原告）黄兴辉，男，1960年3月22日出生，汉族，住桂平市。 被上诉人（原审被告）桂平市住房和城乡建设局，住所地桂平市西山镇沙岗路**。 法定代表人黄祥焕，局长。 上诉人黄兴辉因诉桂平市住房和城乡建设局信访答复纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881行初62号驳回起诉行政裁定，向本院提起上诉。……