合同纠纷 (2019)豫10民终2693号

案号
(2019)豫10民终2693号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
河南省许昌市
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,原、被告于2013年7月19日签订的《协议》明确约定了被告应向原告支付服务费138.0252万元,故被告尚欠34.5063万未支付原告的行为系违约。关于被告答辩称其与原告在滨州市××区创业商务中心的项目产生纠纷并给被告造成损失的理由,系另一法律关系,与本案所争议的法律关系无关,故被告的该答辩理由不予支持。根据本案审理查明的事实,原、被告之间系居间合同关系,原告向被告提供了订立合同的媒介服务,促成合同成立后,被告应当按照约定支付原告报酬,故原告要求被告支付“青岛银座中心”电梯项目技术服务费34.5063万元的诉讼请求,予以支持。依法判决:本判决生效之日起十日内,被告西继迅达(许昌)电梯有限公司支付原告青岛西继电梯有限公司服务费34.5063万元。案件受理费6476元,减半收取3238元,由被告西继迅达(许昌)电梯有限公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为,本案争议的焦点是迅达公司应付支付青岛公司后续技术服务费。依据双方2013年7月19日签订的《协议》,迅达公司应向青

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,原、被告于2013年7月19日签订的《协议》明确约定了被告应向原告支付服务费138.0252万元,故被告尚欠34.5063万未支付原告的行为系违约。关于被告答辩称其与原告在滨州市××区创业商务中心的项目产生纠纷并给被告造成损失的理由,系另一法律关系,与本案所争议的法律关系无关,故被告的该答辩理由不予支持。根据本案审理查明的事实,原、被告之间系居间合同关系,原告向被告提供了订立合同的媒介服务,促成合同成立后,被告应当按照约定支付原告报酬,故原告要求被告支付“青岛银座中心”电梯项目技术服务费34.5063万元的诉讼请

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2019)豫10民终2693号上诉人(原审被告):西继迅达(许昌)电梯有限公司,住所地许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人:刘金忠,该公司董事长。委托诉讼代理人:晋二军,河南先利律师事务所律师。被上诉人(原审原告):青岛西继电梯有限公司,住所地山东省青岛市市南区莘县路15号。法定代表人:臧健,该公司总经理。委托诉讼……