产品生产者责任纠纷 （2015）泰中民四辖终字第00013号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷有生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。”本案中，好又多超市作为销售者，其销售的产品致案外人王建鑫受伤，案外人王建鑫基于该侵权事实起诉向销售者好又多超市请求赔偿，原审法院作出判决后，好又多超市已根据生效裁判文书履行了赔偿义务。现好又多超市提起向上诉人追偿赔偿款的诉讼，仍是基于缺陷产品致人损害这一基础侵权事实，并根据侵权责任法第四十三条第二款的规定，向缺陷产品的生产者行使追偿权，并非是上诉人所认为的“系依据合同关系行使追偿权”，故上诉人认为应按合同纠纷的管辖规定确定本案管辖权的主张，于法无据，本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起诉讼的，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”，本案中产品销售地、侵
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷有生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。”本案中，好又多超市作为销售者，其销售的产品致案外人王建鑫受伤，案外人王建鑫基于该侵权事实起诉向销售者好又多超市请求赔偿，原审法院作出判决后，好又多超市已根据生效裁判文书履行了赔偿义务。现好又多超市提起向上诉人追偿赔偿款的诉讼，仍是基于缺陷产品致人损害这一基础侵权事实，并根据侵权责任法第四十三条第二款的规定，向缺陷产品的生产者行使追偿权，并非是上诉人所认为的“系依据合同关系行使追偿权”，故上诉人认为应按合
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中民四辖终字第00013号上诉人（原审被告）广陵区超能橡胶厂，住所地扬州市广陵区沙头镇中兴村獭兔场内。负责人丁奎明。被上诉人（原审原告）兴化市安丰镇继红好又多超市加盟店，住所地兴化市安丰镇程关东路30-7。负责人高珍。上诉人广陵区超能橡胶厂（以下简称超能橡胶厂）因与被上诉人兴化市安丰镇继红好又多超市加盟店（以下简称好又多超市）产品生产者责任纠……