相邻关系纠纷 （2017）云25民终369号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。《中华人民共和国物权法》第八十七条规定：不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中上诉人与被上诉人系邻居，双方房屋相邻通道已形成多年，被上诉人家已从此路通行多年，上诉人何建兵所砌大砖墙，占用了被上诉人何建存家的通行路面，对被上诉人何建存家通行造成妨碍，依法应当拆除。上诉人认为滴水下面的通道是自己的，并未侵占被上诉人通行权的主张，因上诉人未提供相应的证据加以证明，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人何建兵负担。本判决为终审判决。审判长　　李彦斌审判员　　廖伟荣审判员　　李　涌二〇一七年四月十七日书记员　　蒋松琦

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。《中华人民共和国物权法》第八十七条规定：不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中上诉人与被上诉人系邻居，双方房屋相邻通道已形成多年，被上诉人家已从此路通行多年，上诉人何建兵所砌大砖墙，占用了被上诉人何建存家的通行路面，对被上诉人何建存家通行造成妨碍，依法应当拆除。上诉人认为滴水下面的通道是自己的，并未侵占被上诉人通行权的主张，因上诉人未提供相应的证据加以证明，本院不予支持。综上所述，上诉人的上

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终369号上诉人（原审被告）：何建兵（又名何关元），男，1960年8月5日生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：ＸＸ东，明彰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：黄艳，明彰律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：何建存，男，1957年3月26日生，汉族，农民，住泸西县。委托诉……