返还原物纠纷 （2017）冀02民终9630号

李东文、刘得友均系老庄子村民，且相邻居住多年，本应互敬互让，共同协商处理相邻纠纷。刘得友认为李东文侵害其合法权益，应采取正当应对措施，通过合法途径解决纠纷、维护权益。刘得友擅自扣留涉案装载机无法律依据。虽然李东文不能证明其系装载机的所有权人，但在刘得友扣留装载机时，李东文系该装载机的合法占有使用人，其要求刘得友返还装载机的请求，有理据，应予支持。李东文要求刘得友赔偿扣留装载机期间经济损失的请求，因其未举证证明该装载机为营运车辆，且其主张租赁购买装载机的事实证据不足，不予支持。刘得友主张李东文不是本案适格主体的抗辩，因刘得友在答辩中自认涉案装载机在其扣留时为李东文所雇，故李东文作为装载机当时的合法占有人，有权要求刘得友返还占有物，刘得友的该抗辩不予支持。判决：一、被告刘得友应于本判决生效之日起三日内将其扣留的野牛牌装载机（出厂编号：09800028，许可证编号：TS2510042-2013）返还给原告李东文；二、驳回原告李东文其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘得友负担。本院认为：上诉人刘得友关于其有权扣留装载机、本案应中止审理的主张没有法律依据，且刘得友不能充分证明

李东文、刘得友均系老庄子村民，且相邻居住多年，本应互敬互让，共同协商处理相邻纠纷。刘得友认为李东文侵害其合法权益，应采取正当应对措施，通过合法途径解决纠纷、维护权益。刘得友擅自扣留涉案装载机无法律依据。虽然李东文不能证明其系装载机的所有权人，但在刘得友扣留装载机时，李东文系该装载机的合法占有使用人，其要求刘得友返还装载机的请求，有理据，应予支持。李东文要求刘得友赔偿扣留装载机期间经济损失的请求，因其未举证证明该装载机为营运车辆，且其主张租赁购买装载机的事实证据不足，不予支持。刘得友主张李东文不是本案适格主体的抗辩，因刘得友在答辩中自认涉案装载机在其扣留时为李东文所雇，故李东文作为装载机当时的合

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2017）冀02民终9630号上诉人（原审被告）：刘得友，男，1972年5月5日生，汉族。被上诉人（原审原告）：李东文，男，1955年4月3日生，汉族。上诉人刘得友因与被上诉人李东文返还原物纠纷一案，不服唐山市高新技术产业开发区人民法院（2017）冀0291民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。……