金融借款合同纠纷 （2016）闽01民初267号

案涉《厦门银行银行承兑汇票合同》、《厦门银行质押合同》等系当事人真实意思表示，合法有效。原告厦门银行福州分行为被告谷丰公司开具银行承兑汇票，并已产生垫款人民币36309400元，被告谷丰公司应承担还款责任并支付利息及复利。故原告诉请被告偿还垫付款人民币36309400元并支付垫付利息及复利，于法有据，本院予以支持。原告为提起本案诉讼支出律师代理费人民币30000元，该费用系原告实现债权支出的合理费用，被告依约亦应偿还该费用。根据案涉《厦门银行质押合同》约定，被告谷丰公司以其在厦门银行购买的理财本金为人民币3500万元结构性存款及收益（厦门银行凤凰花理财之安心回报系列第1502046期理财产品）作为质押标的，出质给原告。该理财产品性质为金钱债权，依法可作为应收账款进行质押。双方在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押登记，该质权已依法设立。因被告谷丰公司未能清偿到期的主债权，故原告厦门银行福州分行作为质权人依法有权对该质押财产行使优先受偿权。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中

案涉《厦门银行银行承兑汇票合同》、《厦门银行质押合同》等系当事人真实意思表示，合法有效。原告厦门银行福州分行为被告谷丰公司开具银行承兑汇票，并已产生垫款人民币36309400元，被告谷丰公司应承担还款责任并支付利息及复利。故原告诉请被告偿还垫付款人民币36309400元并支付垫付利息及复利，于法有据，本院予以支持。原告为提起本案诉讼支出律师代理费人民币30000元，该费用系原告实现债权支出的合理费用，被告依约亦应偿还该费用。根据案涉《厦门银行质押合同》约定，被告谷丰公司以其在厦门银行购买的理财本金为人民币3500万元结构性存款及收益（厦门银行凤凰花理财之安心回报系列第1502046期理财产品）

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民初267号原告：厦门银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区斗西路1#福商大厦。主要负责人：周迪祥。委托诉讼代理人：洪安然、张守真，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：福建谷丰农业发展科技有限公司,住所地福州市鼓楼区五一广场东侧福建省科学技术协会楼1#6层602室。法定代表人：王尧辉。原告厦门银行股份有限公司福州分行（以下简称“……