案外人执行异议之诉 （2019）陕01民终11798号

作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。程华公司股东李艳花于2008年9月3日将出资款项缴存至程华桥公司验资账户完成验资后，次日即将全部出资款转出，现其提交的《加工定制合同》在无其他证据佐证的情况下，真实性无法核实，固的公司亦不予认可，且经法院对程华公司名下银行、车辆、房产、土地等查询，未发现程华公司有可供执行的财产，因此该证据不能证明李艳花对程华公司的出资用于购买设备，故其行为已构成抽逃出资，依法应在抽逃出资的范围内承担责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条、第三十三条第一款第（二）项之规定，判决：驳回李艳花的诉讼请求。案件受理费100元，李艳花已预交，由李艳花负担。本院二审期间，当事人双方均没有提交新的证据。庭审中第三人程怀军自述程华公司所购买的机械设备没有登记在公司名下，是其个人的。另查明，程华公司的营业执照已于2019年7月12日恢复。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审查明的其他事实属实

作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。程华公司股东李艳花于2008年9月3日将出资款项缴存至程华桥公司验资账户完成验资后，次日即将全部出资款转出，现其提交的《加工定制合同》在无其他证据佐证的情况下，真实性无法核实，固的公司亦不予认可，且经法院对程华公司名下银行、车辆、房产、土地等查询，未发现程华公司有可供执行的财产，因此该证据不能证明李艳花对程华公司的出资用于购买设备，故其行为已构成抽逃出资，依法应在抽逃出资的范围内承担责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终11798号 上诉人（原审原告）：李艳花，女，1974年1月10日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（原审被告）：西安固的桥隧机械物资有限公司,住所地陕西省西安市。法定代表人：张晃，该公司总经理。委托诉讼代理人：王咏，陕西朱西江律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦妮，陕西朱西江律……