民间借贷纠纷 (2019)桂0802民初336号
裁判要旨
本案的争议焦点是:一、熊途、刘晴、胡桂英的原告主体资格是否适格;二、刘国智共借到熊世平多少钱,尚欠借款本息多少钱;三、刘国智、彭柿健、熊世平是否存在合伙关系,彭钰涛向刘晴转账的606210元款项是工程款还是还款。 关于第一个争议焦点。 熊途、刘晴、胡桂英提供的户口簿、公证书及村委证明等证据证明熊世平已经去世,熊途、刘晴、胡桂英是熊世平的第一顺序法定继承人,依法继承熊志平对刘国智享有的债权。 故熊途、刘晴、胡桂英作为原告的主体资格适格,有权要求刘国智归还所欠熊世平的借款本金及利息。 关于第二个争议焦点。 熊途、刘晴、胡桂英主张刘国智向熊世平借款835600元,其中一笔结算款580000元,刘国智予以认可,本院予以确认;另一笔255600元,刘国智辩称是结算上述580000元结算借款从2015年1月3日起计算11个月的利息。 本院认为,首先,根据刘国智于2016年3月3日出具的欠条上结算的利息,双方实际上约定580000元结算借款的月利率为4%,而该笔借款按月利率4%从2015年1月3日起计算11个月的利息数额,与255600元并不吻合。 再次,借贷双方结算580000元借款的时间为2
摘要
熊途、刘晴等与刘国智民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初336号 原告:熊途,男,1991年7月12日出生,汉族,住贵港市港北区。 原告:刘晴,女,1965年10月4日出生,汉族,住贵港市港北区。 原告:胡桂英,女,1931年6月11日出生,汉族,住武宣县。 三原告共同委托诉讼代理人:黄港,广西君望律师事务所律师。 被告:刘国智,男,1973年8月25日出生,汉族……