餐饮服务合同纠纷 (2019)豫16民辖终148号

案号
(2019)豫16民辖终148号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
餐饮服务合同纠纷
年份
2019
地域
河南省周口市
裁判日期
2019-07-26

裁判要旨

该案件应由被告住所地法院管辖,但上诉人自2015年6月开始,因做生意需要,已经在新郑市××镇居住,经常居住地为新郑市××镇鸿鹄嘉苑2号楼单元1503,也应当由经常居住地法院管辖。因此,根据民事诉讼法第21条之规定,一审法院对本案也没有管辖权。综上所述,一审法院审理此案法律适用错误,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律之规定,特诉至贵院,请求依法判决。杨江远辩称,上诉人的上诉理由不能成立,沈丘县人民法院对本案具有合法的管辖权,应当驳回其上诉,维持原裁定。1.李莉作为本案被告具有适格的诉讼主体资格,因为李莉所欠被上诉人的营业款押金等费用由李莉于2018年9月19日所出具的欠条一份,并且李莉和杜伟具有夫妻关系,被上诉人主张该债务作为夫妻共同债务,要求李莉和杜伟共同承担还款责任,有充分的事实根据和法律依据;2.郑州市永康餐饮管理有限公司的法定代表人就是杜伟,至于本案中杜伟和李莉个人是否应当承担法律责任,属于其对于案件事实的一个实质性抗辩,不能成为其提起管辖权异议的一个理由;3.无论是根据民事诉讼法第21条,一般管辖的规定就是被告住所地管辖,还是根据23条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或

摘要

该案件应由被告住所地法院管辖,但上诉人自2015年6月开始,因做生意需要,已经在新郑市××镇居住,经常居住地为新郑市××镇鸿鹄嘉苑2号楼单元1503,也应当由经常居住地法院管辖。因此,根据民事诉讼法第21条之规定,一审法院对本案也没有管辖权。综上所述,一审法院审理此案法律适用错误,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律之规定,特诉至贵院,请求依法判决。杨江远辩称,上诉人的上诉理由不能成立,沈丘县人民法院对本案具有合法的管辖权,应当驳回其上诉,维持原裁定。1.李莉作为本案被告具有适格的诉讼主体资格,因为李莉所欠被上诉人的营业款押金等费用由李莉于2018年9月19日所出具的欠条一份,并且李莉和杜

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民辖终148号上诉人(原审被告):李莉,女,1984年12月14日出生,汉族,住沈丘县。委托诉讼代理人:张冰超,河南允达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨江远,男,1981年8月3日出生,汉族,住扶沟县。委托诉讼代理人:王银良,河南千字文律师事务所律师。原审被告:杜伟,男,1978年10月2日出生,汉族,住沈丘县。上诉人李莉因与被上……