借款合同纠纷 （2016）云04民终654号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条：“债务人或第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案沃德奥公司与建行云南省分行约定了保证金的专户，保证金的数额，双方约定账户内的资金以保证金形式予以特定化，虽然账户名称为沃德奥公司，但该笔款项按双方的约定，实际由建行云南省分行对该笔款项进行控制和管理，沃德奥公司未经建行云南省分行同意的情况下不得动用保证金账户内的资金。建行云南省分行与沃德奥公司之间就涉案保证金账户内的资金设立的质押关系成立，建行云南省分行对保证金享有质权，故对建行云南省分行的诉讼请求，予以支持。优先受偿权，在债权设置担保的前提下，债务人不履行债务时，债权人对担保物享有的一种权利。本案已确认建行云南省分行对保证金账户享有质权，也就意味着，建行云南省分行在主张实现债权时，对保证金享有优先受偿权。本案涉及到的执行账户已设置质权，在债务人不履行到期债务时，建行云南省分行对该账户内的资金有优先受偿权，应当停止执行该账户内的资金。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人
摘要
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条：“债务人或第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案沃德奥公司与建行云南省分行约定了保证金的专户，保证金的数额，双方约定账户内的资金以保证金形式予以特定化，虽然账户名称为沃德奥公司，但该笔款项按双方的约定，实际由建行云南省分行对该笔款项进行控制和管理，沃德奥公司未经建行云南省分行同意的情况下不得动用保证金账户内的资金。建行云南省分行与沃德奥公司之间就涉案保证金账户内的资金设立的质押关系成立，建行云南省分行对保证金享有质权，故对建行云南
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云04民终654号 上诉人（原审被告）云南泰达融资担保有限公司，住所地：玉溪市红塔区东风中路120号。 法定代表人：赵志宇，总经理。 委托诉讼代理人：谢实龙，云南滇玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄茜严，云南滇玉律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司云南省分行营业部，住所地：昆明市金碧路中段建行大厦一至三楼。……