违反安全保障义务责任纠纷 （2017）鲁14民终86号

该证据系被告张开春与王文喜所签订，被告王文喜无异议，应予以确认，对原告要求的张开春与王文喜承担连带责任于法无据，原审法院对此不予支持。一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告张开春作为游泳馆的经营管理者，对前来游泳者应尽到安全保障义务，但其未提供充分证据予以证明，故对其不承担赔偿责任的意见，原审法院不予支持。周同元作为完全行为能力人未尽到安全注意的义务造成溺水死亡，自己应承担事故的主要责任。依据山东省统计局201

该证据系被告张开春与王文喜所签订，被告王文喜无异议，应予以确认，对原告要求的张开春与王文喜承担连带责任于法无据，原审法院对此不予支持。一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终86号上诉人(原审被告)：张开春，男，1986年3月15日出生，汉族，住山东省宁津县。被上诉人（原审原告）：刘兴坤，女，1975年9月20日出生，汉族，住山东省宁津县。被上诉人（原审原告）：周某。法定代理人：刘兴坤，即上列被上诉人刘兴坤，基本情况同上，系被上诉人周某之母。被上诉人（原审原告）：周长生，男，1953年5月13日出生，汉族……