相邻关系纠纷 (2016)沪01民终10401号
裁判要旨
不动产相邻各方,应当依照法律、法规及社会公德等,本着方便生活、团结互助、公平合理的精神,妥善处理好安全、通风、通行、采光等各方面的相邻关系,任何一方不得无故侵害他方的合法权益,但也有权要求他方提供必要的便利,他方对正常、合理范围内的妨害负有容忍义务。杨兵、乐兰珍与施维娜所居住的房屋系老式公有住房,房屋设计不尽合理、空间相对狭小,相互之间的容忍义务的程度相应增加。关于公用走道安装防盗门,施维娜认为是在征得对方同意的情况下安装的,杨兵、乐兰珍对此不予认可,施维娜也未能提供证据予以佐证。该门将102室进户门封闭在内,对杨兵、乐兰珍的通行及消防安全造成了一定的影响,故杨兵、乐兰珍要求施维娜拆除公用走道防盗门的请求,于法有据,法院应予支持。关于拆除深井部位封闭的顶,围墙上的窗及铁栅栏,施维娜认为仅是在原有搭建物的基础上做了翻新,法院认为深井部位正对102室厨房间的窗户,此处的搭建物对102室的通风、采光造成了影响,故对杨兵、乐兰珍此项请求,法院予以支持。关于拆除公用走道东墙上和与该东墙平行相对的东围墙上花格窗的封闭物,天井东围墙上与天井上方二楼阳台之间的墙体和安装的窗户,以及天井与深井连接处的墙
摘要
不动产相邻各方,应当依照法律、法规及社会公德等,本着方便生活、团结互助、公平合理的精神,妥善处理好安全、通风、通行、采光等各方面的相邻关系,任何一方不得无故侵害他方的合法权益,但也有权要求他方提供必要的便利,他方对正常、合理范围内的妨害负有容忍义务。杨兵、乐兰珍与施维娜所居住的房屋系老式公有住房,房屋设计不尽合理、空间相对狭小,相互之间的容忍义务的程度相应增加。关于公用走道安装防盗门,施维娜认为是在征得对方同意的情况下安装的,杨兵、乐兰珍对此不予认可,施维娜也未能提供证据予以佐证。该门将102室进户门封闭在内,对杨兵、乐兰珍的通行及消防安全造成了一定的影响,故杨兵、乐兰珍要求施维娜拆除公用走道
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终10401号上诉人(原审原告):杨兵,男,1971年1月5日出生,汉族,住上海市长宁区。上诉人(原审原告):乐兰珍,女,1941年4月1日出生,汉族,住上海市长宁区。委托诉讼代理人:杨红芳(系乐兰珍之女),1965年7月31日出生,汉族,住上海市长宁区。上述两上诉人之共同委托诉讼代理人:姚志云,上海市杰豪律师事务所律师。上诉人(原审被告……