金融借款合同纠纷 （2016）辽01民终9169号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王磊、张雪、辽宁合泰置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。原告已履行借款义务，被告王磊、张雪亦应履行按期偿还借款的义务，现被告拒绝还款违反了约定，应承担违约责任。故原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行有权解除合同。被告王磊、张雪系夫妻，二人应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还义务。被告辽宁合泰置业有限公司作为借款合同的保证人，该借款处在保证期间内。故原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行要求被告王磊、张雪、辽宁合泰置业有限公司偿还贷款本金、利息及罚息，符合法律规定，予以支持。关于原告要求对被告抵押登记的房产行使抵押权优先受偿，因不符合相关法律规定，不予支持。关于原告提出要求被告支付实现债权的所支出的律师费的诉讼请求，因原告未提供充足证据据加以证明，且律师费亦非原告实现债权的必须费用。故对原告的该诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王磊、张雪、辽宁合泰置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。原告已履行借款义务，被告王磊、张雪亦应履行按期偿还借款的义务，现被告拒绝还款违反了约定，应承担违约责任。故原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行有权解除合同。被告王磊、张雪系夫妻，二人应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还义务。被告辽宁合泰置业有限公司作为借款合同的保证人，该借款处在保证期间内。故原告中国建设银行股份有

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终9169号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行。负责人：李驰。委托代理人：崔秀琳。被上诉人（原审被告）:王磊。被上诉人（原审被告）:张雪。被上诉人（原审被告）:辽宁合泰置业有限公司。法定代表人：马明晨。上诉人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被上诉人王磊、张雪、辽宁合泰置业有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服沈……