侵权责任纠纷 （2021）陕07民终1087号

被告按照汉中市南郑区大河坎镇人民政府要求，召开村委会干部会议，决定并实施拆除案涉房屋，该拆除行为是否构成侵权，不属于人民法院民事诉讼受案范围。原告请求被告将被拆房屋恢复原状是不可能的，建筑物在未拆除前是原始状态下的整体，拆除后必然导致部分或整体的损毁，是不可复原的，原告两次变更诉讼请求，偏重于被告付款原告重建，但原址重建必然涉及使用土地的规划审批，案涉房屋使用的土地，至今未获取相关审批手续，按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。原告两次变更诉讼请求所提出的赔偿数额，只是新建房屋的预算价格，均不能真实反映案涉房屋被拆除时的价格。原告的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告彭加斌的起诉。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人在一审中向法院提交了《汉中市南郑区脱

被告按照汉中市南郑区大河坎镇人民政府要求，召开村委会干部会议，决定并实施拆除案涉房屋，该拆除行为是否构成侵权，不属于人民法院民事诉讼受案范围。原告请求被告将被拆房屋恢复原状是不可能的，建筑物在未拆除前是原始状态下的整体，拆除后必然导致部分或整体的损毁，是不可复原的，原告两次变更诉讼请求，偏重于被告付款原告重建，但原址重建必然涉及使用土地的规划审批，案涉房屋使用的土地，至今未获取相关审批手续，按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。原告两次变更诉讼请求所提出的赔偿数额，只是新建房屋的预算价格，均不能真实反映案涉房屋被

陕西省汉中市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕07民终1087号 上诉人（原审原告）：彭加斌，（曾用名彭加兵），男，1970年6月30日出生，汉族，住汉中市南郑区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审被告）：汉中市南郑区大河坎镇汉群村村民委员会。住所地：汉中市南郑区。法定代表人：黄吉财，该村委会主任。上诉人彭加斌因与被上诉人汉中市南郑区大河坎镇汉群村村民委员会侵权责……