执行异议之诉 (2019)冀11民终2146号
裁判要旨
根据民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案第三人天兴养殖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃了答辩与质证的权利。原告崔瑞国提交的证据不能证实其已经取得查封清单中的2、3、4、5项财产所有权。首先,查封清单中的2、3、4、5项财产是经尹增钦升级改造、建设购置,并非全部由原告购买建造。其次,原告主张对涉案财产因债权抵顶取得所有权,本案中,原告崔瑞国与尹增钦、天兴养殖公司、张玲普并无债权债务关系,亦无证据证实张玲普与天兴养殖公司之间存在债权债务关系,原告主张尹增钦向张玲普借款,并将债权无偿转让原告,因张玲普不是本案当事人,对原告主张的债权转让合同的订立与履行情况的真实性无法确认,原告不能证实依抵顶取得天兴养殖公司涉案财产的所有权。原告对查封财产不享有完全的所有权。故对原告要求解除对深州市人民法院(2019)冀1182执83-89号查封清单中编号为2、3、4、5项中的财产保全查封措施的主张,不予支持。故判决:驳回原告崔瑞国的诉讼请求。二审中,上诉人未提交新的证据。本院审理查明:王凤刚在(2019)冀1182民初299号案件中,申请财产保全,深州市人
摘要
根据民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案第三人天兴养殖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃了答辩与质证的权利。原告崔瑞国提交的证据不能证实其已经取得查封清单中的2、3、4、5项财产所有权。首先,查封清单中的2、3、4、5项财产是经尹增钦升级改造、建设购置,并非全部由原告购买建造。其次,原告主张对涉案财产因债权抵顶取得所有权,本案中,原告崔瑞国与尹增钦、天兴养殖公司、张玲普并无债权债务关系,亦无证据证实张玲普与天兴养殖公司之间存在债权债务关系,原告主张尹增钦向张玲普借款,并将债权无偿转让原告,因张玲普不是本案当事人,对原告主张的债权转让合同的订立与
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀11民终2146号上诉人(原审原告):崔瑞国,男,1947年8月18日出生,汉族,现住河北省深州市。委托诉讼代理人:霍少隆,河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王凤刚,男,1977年1月11日出生,汉族,现住河北省深州市。原审第三人:深州市天兴养殖有限公司,住所地:深州市榆科镇东杏园村南路西。统一社会信用代码:911311820……