金融借款合同纠纷 （2016）冀03民再49号

昌黎县农村信用合作联社与苏俊杰、张永军之间签订的《借款合同》和《保证合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。苏俊杰在借款到期后未按约定偿还昌黎县农村信用合作联社34万元借款本金及利息，张永军作为苏俊杰借款的连带责任保证人，在保证合同约定的保证期间内应当对上述借款承担连带清偿责任，故原审法院判决苏俊杰、张永军连带偿还昌黎县农村信用合作联社借款本金34万元及利息正确。张永军再审主张保证人签字并非其本人书写、张永军对借款担保并不知情、该保证合同系伪造的理由，因不能对抗签字及指纹司法鉴定意见，其主张不能成立。综上，张永军申请再审的理由理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款之规定，判决如下：维持河北省昌黎县人民法院（2014）昌民初字第1356号民事判决。原一审案件受理费4168元，由苏俊杰、张永军均担。二审再审案件受理费6400元，鉴定费6400元，由张永军负担。本判决为终审判决。审 判 长　史林波代审

昌黎县农村信用合作联社与苏俊杰、张永军之间签订的《借款合同》和《保证合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。苏俊杰在借款到期后未按约定偿还昌黎县农村信用合作联社34万元借款本金及利息，张永军作为苏俊杰借款的连带责任保证人，在保证合同约定的保证期间内应当对上述借款承担连带清偿责任，故原审法院判决苏俊杰、张永军连带偿还昌黎县农村信用合作联社借款本金34万元及利息正确。张永军再审主张保证人签字并非其本人书写、张永军对借款担保并不知情、该保证合同系伪造的理由，因不能对抗签字及指纹司法鉴定意见，其主张不能成立。综上，张永军申请再审的理由理据不足，本院不予支持。原审

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民再49号申请再审人（一审被告）张永军。委托代理人冷实凡，河北德圣律师事务所律师。被申请人（一审原告）昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**号，统一信用代码91130322805436637K。法定代表人陈树礼，理事长。委托代理人邵中山，该社职工。原审被告苏俊杰。昌黎县农村信用合作联社诉苏俊杰、张永军金融借款合同纠纷……