合同纠纷 （2016）陕03民终1676号

原被告之间股份转让合同系当事人真实意思表示，合法有效，应予以确认。V8网络俱乐部虽在工商部门登记为个人独资企业，但实际是被告与王义宁等其他6名案外人共同出资设立，7合伙人还签订了网吧合伙协议书，明确约定了合伙事宜，该V8网络俱乐部实为个人合伙企业。原、被告签订《个人股份转让合同》后，合同双方当事人应当全面履行自己的义务。原告已经支付了股权转让款，履行了合同义务，被告向原告支付了两次分红款，合同已部分履行，被告未协助原告入伙，被告与其他合伙人将V8网络俱乐部转让给他人，转让协议上无原告签字认可，且根据原、被告签订的《个人股份转让合同》中约定被告若再次将剩余股权8.222%转让他人，原告必须有完全知情权，被告未有证据证实原告对此知情，现造成原告自V8网络俱乐部转让他人后无法实现合同目的，被告构成根本违约，对于原告主张解除与被告签订的《个人股份转让合同》的诉请，本院予以支持。对于原告诉请被告返还原告股权转让费7万元，并支付从2015年10月9日起至款清之日止的利息的意见，本院认为，原被告签订合同中约定的被告同意将持有12.222%的股权22万中的4%以7万元转让给原告，可以证实原告对被告只持

原被告之间股份转让合同系当事人真实意思表示，合法有效，应予以确认。V8网络俱乐部虽在工商部门登记为个人独资企业，但实际是被告与王义宁等其他6名案外人共同出资设立，7合伙人还签订了网吧合伙协议书，明确约定了合伙事宜，该V8网络俱乐部实为个人合伙企业。原、被告签订《个人股份转让合同》后，合同双方当事人应当全面履行自己的义务。原告已经支付了股权转让款，履行了合同义务，被告向原告支付了两次分红款，合同已部分履行，被告未协助原告入伙，被告与其他合伙人将V8网络俱乐部转让给他人，转让协议上无原告签字认可，且根据原、被告签订的《个人股份转让合同》中约定被告若再次将剩余股权8.222%转让他人，原告必须有完全

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终1676号上诉人（原审被告）：杨刚。委托代理人：刘博，陕西博仁律师事务所律师。被上诉人（原告原告）：ＸＸ宇。委托代理人：曹欢，陕西国文律师事务所律师。上诉人杨刚与被上诉人ＸＸ宇解除合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1887号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……