案外人执行异议之诉 (2019)闽02民终3715号
裁判要旨
一、关于本案是否应予受理或中止审理。案涉账户中的存款系一般等价物,并非杨可平诉马华坤、林忠杨民间借贷纠纷案中的特定争议标的,郑欣主张其对案涉账户中存款享有所有权而对保全案涉账户的执行行为提出书面异议,一审法院已作出驳回异议的裁定,郑欣对前述裁定不服,符合提起案外人执行异议之诉的条件,一审法院应予受理。本案执行异议之诉审理的问题系郑欣是否对案涉账户内款项具备足以排除诉讼保全执行行为的民事权益,与杨可平及马华坤、林忠杨的民间借贷纠纷案讼争法律关系并无直接关联,无需等待(2018)闽0203民初13135号案件的审理结果而中止审理。二、关于郑欣是否对案涉账户内款项享有足以排除诉讼保全执行行为的民事权益。货币作为动产,其所有权的转让自交付时发生效力。存款人将货币存入银行结算账户,与银行建立存款合同关系,在该合同关系中,存款人将货币的所有权移转给银行,相应地取得从银行支领存款本息的债权,银行则负有向存款人支付存款本息的债务。案涉账户系由马华坤向厦门招商银行申请开立,存款合同的相对方即为马华坤和厦门招商银行,无论案涉账户内款项来源为何,其所有权一经进入案涉账户即转移为厦门招商银行所有,厦门招商银行
摘要
一、关于本案是否应予受理或中止审理。案涉账户中的存款系一般等价物,并非杨可平诉马华坤、林忠杨民间借贷纠纷案中的特定争议标的,郑欣主张其对案涉账户中存款享有所有权而对保全案涉账户的执行行为提出书面异议,一审法院已作出驳回异议的裁定,郑欣对前述裁定不服,符合提起案外人执行异议之诉的条件,一审法院应予受理。本案执行异议之诉审理的问题系郑欣是否对案涉账户内款项具备足以排除诉讼保全执行行为的民事权益,与杨可平及马华坤、林忠杨的民间借贷纠纷案讼争法律关系并无直接关联,无需等待(2018)闽0203民初13135号案件的审理结果而中止审理。二、关于郑欣是否对案涉账户内款项享有足以排除诉讼保全执行行为的民事权
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终3715号 上诉人(原审原告):郑欣,男,汉族,住所地福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:郑东,男,汉族,住所地福建省厦门市思明区,系郑林之兄。 委托诉讼代理人:林明种,福建开元大同律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):杨可平,男,汉族,住所地福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:蒋仁福、蒋垂佳,福建法正联盟律师事务所律师。 ……