金融借款合同纠纷 （2017）甘03民初51号

原告建行金昌分行与被告奔马公司签订的借款合同、抵押合同，与被告金化公司、金铁公司签订的保证合同均为有效合同。奔马公司未按约定的期限偿还借款本息构成违约。奔马公司为履行债务提供抵押担保并办理动产抵押登记，建行金昌分行对抵押物享有抵押权，在最高限额内优先受偿。建行金昌分行与金化公司、金铁公司约定该行有权决定担保权的行使顺序，该行在保证期间内要求金化公司、金铁公司承担连带保证责任不受奔马公司提供的物的担保影响，金化公司、金铁公司应对奔马公司的全部债务在保证责任范围内承担连带清偿责任。综上所述，建行金昌分行的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告金昌奔马农用化工股份有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司金昌分行借款本金2778.6万元，支付截止2017年8月21日的利息2528169.78元，支付从2017年8月22日起至本金清偿之日按年利率6.525%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行；二、被告甘肃金昌化学工业集团有限公

原告建行金昌分行与被告奔马公司签订的借款合同、抵押合同，与被告金化公司、金铁公司签订的保证合同均为有效合同。奔马公司未按约定的期限偿还借款本息构成违约。奔马公司为履行债务提供抵押担保并办理动产抵押登记，建行金昌分行对抵押物享有抵押权，在最高限额内优先受偿。建行金昌分行与金化公司、金铁公司约定该行有权决定担保权的行使顺序，该行在保证期间内要求金化公司、金铁公司承担连带保证责任不受奔马公司提供的物的担保影响，金化公司、金铁公司应对奔马公司的全部债务在保证责任范围内承担连带清偿责任。综上所述，建行金昌分行的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘03民初51号原告：中国建设银行股份有限公司金昌分行，住所地金昌市天津路6号。负责人：崔德志，行长。委托诉讼代理人：王富祖，甘肃诚域律师事务所律师。被告：金昌奔马农用化工股份有限公司，住所地永昌县河西堡镇河雅路173号。法定代表人：严国庆，……