所有权纠纷 （2021）沪02民终8362号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，涉案50万元银行承兑汇票系成达公司向仪表公司支付的合同款，蓝艺公司在收到涉案票据后，理应及时交付仪表公司。对于蓝艺公司辩称40982号案件的诉请金额包含涉案50万元之意见，一审法院认为，该案调解书处理的讼争金额2，139，390.31元系《和解协议》确认的第一项内容，属仪表公司欠付本案蓝艺公司的已到期债务。而涉案50万元属《和解协议》确认的第三项内容，并未包含在40982号案件调解主文的内容中。故蓝艺公司该辩称意见，无事实依据，一审法院不予采信。现蓝艺公司将涉案票据擅自交付案外人之某某，违反诚实信用原则，亦侵害了仪表公司的财产权利，应承担返还款项并偿付利息的民事责任。但需要说明的是，中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率(LPR)，故仪表公司主张的利息应调整为以50万元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算；2019年8月20日起至实际支付之日止，按贷款市场报价利率计算。鉴于仪表公司确认其尚欠蓝艺公司434，228元，故该款可在涉案

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，涉案50万元银行承兑汇票系成达公司向仪表公司支付的合同款，蓝艺公司在收到涉案票据后，理应及时交付仪表公司。对于蓝艺公司辩称40982号案件的诉请金额包含涉案50万元之意见，一审法院认为，该案调解书处理的讼争金额2，139，390.31元系《和解协议》确认的第一项内容，属仪表公司欠付本案蓝艺公司的已到期债务。而涉案50万元属《和解协议》确认的第三项内容，并未包含在40982号案件调解主文的内容中。故蓝艺公司该辩称意见，无事实依据，一审法院不予采信。现蓝艺公司将涉案票据擅自交付案外人之某某，违反诚实信用原则，亦侵害了仪表公司的财产

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8362号上诉人(原审被告)：上海蓝艺自动化设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘在岚，该公司经理。委托诉讼代理人：刘静明。被上诉人(原审原告)：上海自动化仪表有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：许大庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周若蒙，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海市君悦律师事务所律师。上诉人……