相邻关系纠纷 （2016）豫01民终9074号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人没有提供证据证明其房屋倒塌造成损失的具体数额，对上诉人的诉讼请求，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告李延德、刘春贤、李世昌的诉讼请求。本案受理费550元，由原告李延德、刘春贤李世昌承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实同一审一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人房屋的山墙墙体倒塌属实，造成的损失应为建房支出的费用，或者是修复倒塌的墙体所支出的费用等。司法鉴定对不是完成举证责任的唯一途径，但上诉人未能提供其实际损失的相关证据。综上所述，上诉人要求发回重审或者改判的上诉请求不能成立，均应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李延德、刘春贤、李世昌负担。本判

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人没有提供证据证明其房屋倒塌造成损失的具体数额，对上诉人的诉讼请求，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告李延德、刘春贤、李世昌的诉讼请求。本案受理费550元，由原告李延德、刘春贤李世昌承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实同一审一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人房屋的山墙墙体倒塌属实，造成的损失应为建

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9074号上诉人（原审原告）：李延德，男，汉族，1941年11月4日出生。上诉人（原审原告）：刘春贤，女，汉族，1937年3月16日出生，系李延德的妻子。上诉人（原审原告）：李世昌，男，汉族，1969年11月16日出生，系李延德、刘春贤的儿子。三上诉人共同委托诉讼代理人：米宗周，河南泽重律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕改良，男，……