借款合同纠纷 (2014)成民终字第2494号
裁判要旨
白忠斌与大邑县现代农业公司之间签订的《借款合同》证明双方是借款合同关系,而非合作关系。根据《银行业监督管理法》第十九条:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定,大邑县现代农业公司超越核准的经营范围向被告发放贷款,双方签订的《借款合同》无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”所以,大邑县现代农业公司要求白忠斌归还借款本金的请求,原审法院予以支持。《借款合同》虽然无效,但白忠斌占有使用大邑县现代农业公司的资金必然会给其造成了资金利息损失。参照中国人民银行2007年5月19日公布的1-3年期贷款基准利率为年息6.75%;2007年7月21日公布的1-3年期贷款基准利率为年息7.02%;2007年8月22日公布的1-3年期贷款基准利率为年息7.20%;2007年9月15日公布的1-3年期贷款基准利率为年息7.47%。白忠斌四笔借款的
摘要
白忠斌与大邑县现代农业公司之间签订的《借款合同》证明双方是借款合同关系,而非合作关系。根据《银行业监督管理法》第十九条:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定,大邑县现代农业公司超越核准的经营范围向被告发放贷款,双方签订的《借款合同》无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”所以,大邑县现代农业公司要求白忠斌归还借款本金的请求,原审法
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第2494号上诉人(原审被告)白忠斌,男,汉族,1974年12月28日出生,住四川省大邑县。委托代理人巫江。被上诉人(原审原告)大邑县现代农业发展投资有限公司。住所地:大邑县晋原镇富民路中段**号。法定代表人龙玉祥。委托代理人王玉平。上诉人白忠斌因与被上诉人大邑县现代农业发展投资有限公司(以下简称大邑县现代农业公司)借款合同纠纷一案,不……