金融借款合同纠纷 （2019）川01民终15423号

按照日利率万分之五计收利息已经能够弥补上诉人的资金占用损失，系主观臆断。 杨兴田、舒加佳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 农行蜀都支行向一审法院起诉请求：1、判令杨兴田、舒加佳清偿拖欠农行蜀都支行的透支本金243,053.01元，分期手续费7,648.85元，利息13,154.47元，滞纳金4,073.69元，共计267,930.02元（前述分期利息，滞纳金计算截止至2018年10月10日，实际数额以全部款项结清之日银行柜面会计数据为准）；2、判令杨兴田、舒加佳承担本案诉讼费、保全费、律师费、公告费及其他农行蜀都支行实现债权的相关费用。3、判令农行蜀都支行有权对抵押物（车辆车牌为：川Ａ×××××）依法处置后的价款优先受偿。 一审法院认定事实：2016年11月29日，杨兴田向农行蜀都支行申请农业银行金穗贷记卡，填写相应申请表。在金穗贷记卡申请表中的金穗贷记卡领用合约（个人卡）关于利息和费用条款载明，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，乙方（即金穗贷记卡申请人）在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支

按照日利率万分之五计收利息已经能够弥补上诉人的资金占用损失，系主观臆断。 杨兴田、舒加佳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 农行蜀都支行向一审法院起诉请求：1、判令杨兴田、舒加佳清偿拖欠农行蜀都支行的透支本金243,053.01元，分期手续费7,648.85元，利息13,154.47元，滞纳金4,073.69元，共计267,930.02元（前述分期利息，滞纳金计算截止至2018年10月10日，实际数额以全部款项结清之日银行柜面会计数据为准）；2、判令杨兴田、舒加佳承担本案诉讼费、保全费、律师费、公告费及其他农行蜀都支行实现债权的相关费用。3、判令农行蜀都支行有权对抵押物（车辆车牌为：川Ａ&

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15423号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地四川省成都市锦江区盐市口大业路**。 负责人：龚萍，行长。 委托诉讼代理人：邓海明，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨兴田，男，1987年8月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审被告）：舒加佳，女，1987年2月2日出生，汉……