人身保险合同纠纷 （2015）邯市少民终字第00048号

上诉人贺魁兴、张如英、韩亚利、贺蕾蕾、贺东阳上诉称，一审法院没有判决保险公司赔偿其车辆损失费用错误。经查，人保财险邯郸市分公司对牌号为冀D×××××号、冀D×××××（挂）号事故车辆作出作出损失确认书，定损为107009元，其中应扣除残值2946.08元，被告人保财险邯郸市分公司应赔偿107009－2946.08×70%＝72844.04元。鉴于杨学富已经赔偿原告的车辆损失213384.90元，已超过被告人保财险邯郸市分公司应赔偿的部分，一审法院驳回原告贺魁兴、张如英、韩亚利、贺蕾蕾、贺东阳主张的车辆损失费用并无不当。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费735元，由上诉人贺魁兴、张如英、韩亚利、贺蕾蕾、贺东阳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈德树代理审判员　　江志刚代理审判员　　白　燕二〇一五年四月二十三日书　记　员　　王国庆

上诉人贺魁兴、张如英、韩亚利、贺蕾蕾、贺东阳上诉称，一审法院没有判决保险公司赔偿其车辆损失费用错误。经查，人保财险邯郸市分公司对牌号为冀D×××××号、冀D×××××（挂）号事故车辆作出作出损失确认书，定损为107009元，其中应扣除残值2946.08元，被告人保财险邯郸市分公司应赔偿107009－2946.08×70%＝72844.04元。鉴于杨学富已经赔偿原告的车辆损失213384.90元，已超过被告人保财险邯郸市分公司应赔偿的部分，一审法院驳回原告贺魁兴、张如英、韩亚利、贺蕾蕾、贺东阳主张的车辆损失费用并无不当。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决适

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市少民终字第00048号上诉人（原审原告）贺魁兴。上诉人（原审原告）张如英。上诉人（原审原告）韩亚利。上诉人（原审原告）贺蕾蕾。法定代理人原告韩亚利。上诉人（原审原告）贺东阳。法定代理人原告韩亚利。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）。住所地：丛台区滏河北大街**号。负责人张沄辰，该支公……