农村房屋买卖合同纠纷 (2019)鲁10民终1833号

案号
(2019)鲁10民终1833号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
农村房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省威海市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,出卖人应当履行向买受人交付标的物并移转标的物所有权的义务。本案中,孙保生与孙保合系亲兄弟关系,双方虽未签订房屋买卖合同,但孙保生与其妻子王宪桂自1997年在诉争房屋中居住,孙保合将诉争房屋的房产证、土地证亦交付给孙保生,2011年孙保合出具收条认可收到买房款2500元,时任村委书记孙某1作为证人出庭作证其与村竹林管理员孙某2作为中间人促成了双方的房屋买卖,故孙保生与孙保合的房屋买卖关系成立且生效,孙金光等要求确认房屋买卖关系有效,予以支持。孙保生与其妻子王宪桂去世后,孙占英、孙金山、孙金玲诉讼中明确表示放弃继承权并将份额赠与孙金光,系其对自己权利的处分,亦予以支持。关于房屋价款,孙保合辩称房款为4000元,孙保生尚欠房款1500元,孙保合为证实其主张申请其亲属曹某出庭作证,孙金光主张房款为2500元,提交了孙保合出具收到房款2500元的收条,并申请时任村委书记孙某1出庭作证,孙某1作证称建于解放前的诉争房屋的价值即2500、2600元,孙保合出具的收条上仅写明房款2500元,并未写明欠款1500元,也未写明欠款的偿还时

摘要

依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,出卖人应当履行向买受人交付标的物并移转标的物所有权的义务。本案中,孙保生与孙保合系亲兄弟关系,双方虽未签订房屋买卖合同,但孙保生与其妻子王宪桂自1997年在诉争房屋中居住,孙保合将诉争房屋的房产证、土地证亦交付给孙保生,2011年孙保合出具收条认可收到买房款2500元,时任村委书记孙某1作为证人出庭作证其与村竹林管理员孙某2作为中间人促成了双方的房屋买卖,故孙保生与孙保合的房屋买卖关系成立且生效,孙金光等要求确认房屋买卖关系有效,予以支持。孙保生与其妻子王宪桂去世后,孙占英、孙金山、孙金玲诉讼中明确表示放弃继承权并将份额赠与孙

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终1833号上诉人(原审被告):孙保合(曾用名:孙敬德),男,1953年7月13日出生,汉族,住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:孙金超(孙保合之子),住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:曲昌勇,北京市盈科(烟台)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙占英,女,1964年11月17日出生,汉族,住威海市文登区。被上诉人(原审原告):孙金光,男……