追索劳动报酬纠纷 (2017)川01民终4260号

案号
(2017)川01民终4260号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-06-06

裁判要旨

周奎拖欠罗有力劳务费20000元未予支付的事实清楚,故罗有力要求周奎支付劳务费的诉讼请求理由成立,予以支持;贵州四建将所承包工程分包给不具备用工主体资格的个人承包经营者,违反了建筑企业劳务作业必须分包给具有法人资格的劳务企业的规定,故应对周奎所欠劳务费承担连带清偿责任;根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。虽然贵州四建出具了京谊公司已付清所有工程款项的书面说明,京谊公司举证的付款凭证也显示其支付的工程价款已超过与贵州四建的合同约定价格,但就京谊公司是否已付清工程价款,双方均未提交正式的工程结算依据,仅凭书面说明和付款凭证不能足以证明,且贵州四建的书面自认有可能损害第三方的权益,故对京谊公司已付清工程价款的主张,一审法院不予采信,京谊公司应在欠付工程价款范围内对前述债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条,《中华人

摘要

周奎拖欠罗有力劳务费20000元未予支付的事实清楚,故罗有力要求周奎支付劳务费的诉讼请求理由成立,予以支持;贵州四建将所承包工程分包给不具备用工主体资格的个人承包经营者,违反了建筑企业劳务作业必须分包给具有法人资格的劳务企业的规定,故应对周奎所欠劳务费承担连带清偿责任;根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。虽然贵州四建出具了京谊公司已付清所有工程款项的书面说明,京谊公司举证的付款凭证也显示其支付的工程价款已超过与贵州

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4260号上诉人(原审被告):贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司。住所地:贵州省贵阳市南明区望城路*号。法定代表人:何永安。委托诉讼代理人:倪列平,四川方同律师事务所律师。上诉人(原审被告):成都市京谊房地产发展有限责任公司。住所地:四川省成都市青羊区提督街*号雄飞中心**楼**号。法定代表人:张刚文。委托诉讼代理人:倪列平,四川方……