租赁合同纠纷 （2010）浙金商终字第1348号

环卫××有偿服务公某于2008年7月15日与刘某签订的租车协议是双方某实意义表示，且在之后的使用车辆的过程中，作为主管部门的环卫××一直未提出异议，应视为认可，该租车协议真实有效，2009年10月8日，刘某与洁美××签订的补充协议说明，租车协议的效力涉及洁美××，被告在2009年12月15日通知刘某终止租车协议后，双方已实际解除租赁合同，但在刘某履行提供车辆使用义务期间的租金，二被告应按租车协议及补充协议承担，因此，刘某要求解除租赁合同及支付租金的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，判决：一、原告刘某与被告兰溪××环境卫生管理处、被告兰溪××××环境卫生服务有限公司分别于2008年7月15日、2009年10月8日签订的租用协议、补充协议予以解除。被告兰溪××环境卫生管理处、兰溪××××环境卫生服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘某车辆租赁费59500元，二被告间互负连带责任。本案受理费644元（已减半，原告已预交），由二被告负担。上诉人环卫××不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：环卫××有偿服务公某系环卫××一部门，其对外签订的合同未经

环卫××有偿服务公某于2008年7月15日与刘某签订的租车协议是双方某实意义表示，且在之后的使用车辆的过程中，作为主管部门的环卫××一直未提出异议，应视为认可，该租车协议真实有效，2009年10月8日，刘某与洁美××签订的补充协议说明，租车协议的效力涉及洁美××，被告在2009年12月15日通知刘某终止租车协议后，双方已实际解除租赁合同，但在刘某履行提供车辆使用义务期间的租金，二被告应按租车协议及补充协议承担，因此，刘某要求解除租赁合同及支付租金的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，判决：一、原告刘某与被告兰溪××环境卫生管理处、被告兰溪××××环境卫生服务

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1348号上诉人（原审被告）：兰溪××环境卫生管理处，住所地：浙江省××号。法定代表人：严某某。委托代理人：许某某。被上诉人（原审原告）：刘某。委托代理人：陈甲。被上诉人（原审被告）：兰溪××××环境卫生服务有限公司，住所地：浙江省××号。法定代表人：王某某。上诉人兰溪××环境卫生管理处（以下简称“环卫××”）为与被上诉人刘某、兰溪……