破产撤销权纠纷 （2016）陕05民终725号

大荔县渭滨畜牧有限公司作为陕西金紫阳农业科技集团有限公司的独立法人子公司，在经营期间与金紫阳集团公司之间存在资金、人员的混同管理，公司资不抵债等情况。陕西金紫阳农业科技集团有限公司申请破产过程中，考虑到以上原因经破产管理人申请，大荔县人民法院决定：大荔县渭滨畜牧有限公司与陕西金紫阳农业科技集团有限公司进行实质合并破产，现原告管理人代表破产公司行使诉讼权利主体适格。大荔县渭滨畜牧有限公司因不能清偿到期债务，与被告签订协议书及补充协议，将渭滨畜牧公司转让于被告（债权人）惠红卫，抵偿所欠债务4644125.88元;但依据渭滨畜牧有限公司财务报表，该公司账面资产状况远大于所清偿债务，该清偿行为侵害债务人及其他债权人的利益。按照破产法规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人仍对个别债务进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产收益的除外。故原告诉请撤销协议书及补充协议，本院应予支持。对原告主张返还财产一节，因双方在移交中并未对资产进行清点，故应以诉讼中双方确定的现有资产为依据予以返还。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第五十八条之

大荔县渭滨畜牧有限公司作为陕西金紫阳农业科技集团有限公司的独立法人子公司，在经营期间与金紫阳集团公司之间存在资金、人员的混同管理，公司资不抵债等情况。陕西金紫阳农业科技集团有限公司申请破产过程中，考虑到以上原因经破产管理人申请，大荔县人民法院决定：大荔县渭滨畜牧有限公司与陕西金紫阳农业科技集团有限公司进行实质合并破产，现原告管理人代表破产公司行使诉讼权利主体适格。大荔县渭滨畜牧有限公司因不能清偿到期债务，与被告签订协议书及补充协议，将渭滨畜牧公司转让于被告（债权人）惠红卫，抵偿所欠债务4644125.88元;但依据渭滨畜牧有限公司财务报表，该公司账面资产状况远大于所清偿债务，该清偿行为侵害债务

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终725号上诉人（原审被告）惠红卫，男，1969年10月10日出生，汉族。委托代理人郭平，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西金紫阳农业科技集团有限公司破产管理人。负责人姚德平，系管理人组长。上诉人惠红卫因与被上诉人陕西金紫阳农业科技集团有限公司破产管理人（金紫阳管理人）债权人撤销权纠纷一案，不服大荔县人民法院(2015……