劳动争议 （2018）闽03民终264号

“郑有财与供销社双方之间不存在劳动关系”，属认定事实错误。本案是历史遗留问题，故应综合上诉人一审提供的证据予以认定。根据上诉人一审提供的2005年12月1日圣泉村委会出具的申请书、1976年1月25日仙游县赖店公社圣泉大队革委会出具的证明书、原赖店公社党委书记郑瑞鸿的证明以及《关于圣泉大队原代销员郑有才向我社领取“工资”的情况》等证据，足以证实1959年3月上诉人被赖店供销社文书兼管人事彭栋连招用，派往被上诉人下属的圣泉供销部当供销员，系赖店供销社计划内全民合同工，后因1978年被上诉人内部进行重新建档，之前的档案全部销毁，而此时上诉人处于被判刑执行期间，故上诉人在被上诉人处没有档案。4、原审认定“1975年12月，经原仙游县赖店人民公社圣泉大队党支部决定并报请原赖店供销社同意，将原代销员郑有财予以撤换，移交给郑福仁接受。原莆田地区中级人民法院生效的（81）莆地法刑二申字第091号刑事判决书认定1976年3月至11月郑有财是民兵指挥部总务。”与事实不符。实际上，上诉人从1959年进入供销社，至1976年系圣泉供销部合同工，期间并没有被撤换，更不存在移交郑福仁。原莆田地区中级人民法院生效

郑有财、仙游县赖店供销合作社劳动争议二审民事裁定书 劳动争议

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽03民终264号上诉人（原审原告）：郑有财，男，1939年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。委托诉讼代理人：李琳肖，福建邹鲁律师事务所执业律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：仙游县赖店供销合作社，住所地福建省莆田市仙游县。法定代表人：李步辉，该社主任。上诉人郑有财因与被上诉人仙游县赖店供销合作社劳动争议纠纷一案，不服福……