追索劳动报酬纠纷 （2016）鲁06民终1086号

被告张文德召集原告潘士涛等人为其盖平房，双方约定原告日劳务费为40元，原告为此提供了11天的劳务，被告应支付原告劳务费440元，上述事实清楚，有原告提交的上述证明、法院对王淑玉作的调查笔录及原告的陈述等证据为证。虽建造的大门东垛存在瑕疵，但考虑到原告不存在故意或者重大过失，且原、被告之间只是雇佣关系，不存在承包关系，故被告应全额支付原告劳务费440元。诉讼中，被告张文德经法院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2015年10月12日判决：被告张文德于判决生效之日起10日内支付原告潘士涛劳务费440元。如果被告张文德未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告张文德负担，被告应于本判决生效之日起10日内迳付给原告25元。宣判后，上诉人张文德不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改

被告张文德召集原告潘士涛等人为其盖平房，双方约定原告日劳务费为40元，原告为此提供了11天的劳务，被告应支付原告劳务费440元，上述事实清楚，有原告提交的上述证明、法院对王淑玉作的调查笔录及原告的陈述等证据为证。虽建造的大门东垛存在瑕疵，但考虑到原告不存在故意或者重大过失，且原、被告之间只是雇佣关系，不存在承包关系，故被告应全额支付原告劳务费440元。诉讼中，被告张文德经法院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终1086号上诉人（原审被告）：张文德。委托代理人：王淑玉。被上诉人（原审原告）：潘士涛，无固定职业。委托代理人：潘士芬。上诉人张文德因与被上诉人潘士涛追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2015）芝只民初字第583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张文德的委托代理人王淑玉，被上……