共有物分割纠纷 (2017)沪02民申326号

案号
(2017)沪02民申326号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
共有物分割纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-07-20

裁判要旨

公民的合法权益受法律保护。上海市杨浦区民主二村XXX号房屋动迁,该房屋中有户口的人可以根据相关的动迁政策享受动迁安置利益。被申请人吴居彬、赵凤娟、吴思因其户口在该房屋内或其他原因可以享受动迁利益。故一、二审法院判决支持其要求分割动迁利益的主张是正确的,本院予以确认。至于吴芳所称的吴居彬伪造户口的问题,本院注意到,关于该问题本案当事人,包括案外人曾某某向有关部门反映,有关部门也曾作过明确的回复,故在有关部门或法院没有撤销其户口的情况下,被申请人吴居彬的户口合法有效。吴芳的异议不能成立。综上,吴芳的再审申请缺乏事实依据和法律依据,本院不予支持。再审申请人吴芳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回再审申请人吴芳的再审申请。审 判 长  高中伟审 判 员  李江英代理审判员  周 晶二〇一七年七月二十日书 记 员  潘晶莹附:相关法律条文附:相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审

摘要

公民的合法权益受法律保护。上海市杨浦区民主二村XXX号房屋动迁,该房屋中有户口的人可以根据相关的动迁政策享受动迁安置利益。被申请人吴居彬、赵凤娟、吴思因其户口在该房屋内或其他原因可以享受动迁利益。故一、二审法院判决支持其要求分割动迁利益的主张是正确的,本院予以确认。至于吴芳所称的吴居彬伪造户口的问题,本院注意到,关于该问题本案当事人,包括案外人曾某某向有关部门反映,有关部门也曾作过明确的回复,故在有关部门或法院没有撤销其户口的情况下,被申请人吴居彬的户口合法有效。吴芳的异议不能成立。综上,吴芳的再审申请缺乏事实依据和法律依据,本院不予支持。再审申请人吴芳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪02民申326号再审申请人(一审被告、二审上诉人):吴芳,女,1926年3月29日出生,汉族,户籍地上海市杨浦区,现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人:刘金辉,男,住上海市杨浦区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):吴居彬,男,1946年11月5日出生,汉族,户籍地上海市杨浦区,现住上海市杨浦区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):赵凤娟,女,19……