财产保险合同纠纷 (2017)苏03民终2716号
裁判要旨
人民财险鼓楼公司虽主张按照保险条款的约定应扣除30%的理赔款,但因可以找到造成被保险机动车受损的第三方,故人民财险鼓楼公司的主张不符合保险条款的约定,该院不予采信。涉案保险车辆经人民财险鼓楼公定损为6600元,已赔偿4620元,故恒茂公司要求人民财险鼓楼公司向其赔偿剩余未获赔偿的1980元的诉求,予以支持。该院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第二十四条,《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十九条之规定,判决:判决发生法律效力之日起五日内,人民财险鼓楼公司一次性赔偿恒茂公司公司保险金1980元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元、减半收取25元,由人民财险鼓楼公司负担。二审期间双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为:第一,双方对涉案事故属于保险责任范围,且涉案保险车辆因涉案故产生的损失金额均无异议,本院对此予以确认。第二、虽然涉案保险条款八条第(二)项约定:“被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿的
摘要
人民财险鼓楼公司虽主张按照保险条款的约定应扣除30%的理赔款,但因可以找到造成被保险机动车受损的第三方,故人民财险鼓楼公司的主张不符合保险条款的约定,该院不予采信。涉案保险车辆经人民财险鼓楼公定损为6600元,已赔偿4620元,故恒茂公司要求人民财险鼓楼公司向其赔偿剩余未获赔偿的1980元的诉求,予以支持。该院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第二十四条,《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十九条之规定,判决:判决发生法律效力之日起五日内,人民财险鼓楼公司一次性赔偿恒茂公司公司保险金1980元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终2716号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司,住所地在徐州市黄河南路金水大厦35号。负人:王超,该支公司总经理。委托诉讼代理人:焦梓烜,江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐州恒茂电力设备有限公司,住所地在徐州市云龙区郭庄路2号1-301室。法定代表人:周永均,该公司经理。委托诉讼代理人:滕文……