建设工程分包合同纠纷 （2016）内02民辖终113号

本案系建设工程分包合同纠纷，分包地位于内蒙古包头稀土高新技术产业开发区。故包头稀土高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。内蒙古第一电力建设工程有限责任公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》二十八条第二款之规定，驳回内蒙古第一电力建设工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。内蒙古第一电力建设工程有限责任公司上诉称，本案案由不是建设工程分包合同纠纷,应该是合同纠纷或返还之诉。被上诉人提供的合同内容为安装，并非建设工程施工。故本案不应该按不动产纠纷确定管辖，应该按照法律的一般规定确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，由包头市青山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案上诉人内蒙古第一电力建设工程有限责任公司与被上诉人包头日诚设备安装工程有限公司于2009年6月签订了《内蒙古第一电力建设工程有限责任公司东方希望自备电厂工程分包合同》，从本合同名称以及本合同对有关分包工程结算、质量管理、验收等事项作出的约定内容看均符合建设工程合同性质，故本案系建设工程分包合同纠纷，应该按不动产纠纷确定管辖。本案的

本案系建设工程分包合同纠纷，分包地位于内蒙古包头稀土高新技术产业开发区。故包头稀土高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。内蒙古第一电力建设工程有限责任公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》二十八条第二款之规定，驳回内蒙古第一电力建设工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。内蒙古第一电力建设工程有限责任公司上诉称，本案案由不是建设工程分包合同纠纷,应该是合同纠纷或返还之诉。被上诉人提供的合同内容为安装，并非建设工程施工。故本案不应该按不动产纠纷确定管辖，应该按照法律的一般规定确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法

包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内02民辖终113号上诉人（原审被告）内蒙古第一电力建设工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区呼得木林大街33号。法定代表人张勇志，公司总经理。被上诉人（原审原告）包头日诚设备安装工程有限公司，住所地，内蒙古自治区包头市昆区阿尔丁南小区28-13。法定代表人边用吉，公司总经理。原审被告内蒙古第一电力建设工程有限责任公司检修调试分公司，住所地……