装饰装修合同纠纷 （2016）川13民终2803号

中电四公司与金梅公司签订的《成都日立电梯项目土建工程分包合同》，合同中虽约定分包土建工程，但其工程范围中实际包含了装饰装修的项目工程。黄丹提交了《油漆劳务分包施工合同》证明从金梅公司分包到油漆工程，并能对施工时间、地点及施工项目和过程进行详细阐述，同时有证人出庭证实黄丹对该分包油漆项目工程进行了施工，有结算证明、结算单及该工程现场管理人员的视频录像佐证上述事实。黄丹个人不具有相应资质，根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，双方签订的《油漆劳务分包施工合》系无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条的规定，黄丹可以实际施工人的身份与金梅公司依据《油漆劳务分包施工合同》的约定进行结算。黄丹与金梅公司的工程管理人员对工程款进行结算并支付了部分工程款，所欠工程款的金额予以确认，黄丹现要求工程转包人金梅公司支付所欠工程款的理由成立，同时金梅公司应当承担结算后所欠工程款的利息，利息计算标准双方没有约定，可按同期人民银行发布的同类贷款利率计算。据此，依照《中华人

中电四公司与金梅公司签订的《成都日立电梯项目土建工程分包合同》，合同中虽约定分包土建工程，但其工程范围中实际包含了装饰装修的项目工程。黄丹提交了《油漆劳务分包施工合同》证明从金梅公司分包到油漆工程，并能对施工时间、地点及施工项目和过程进行详细阐述，同时有证人出庭证实黄丹对该分包油漆项目工程进行了施工，有结算证明、结算单及该工程现场管理人员的视频录像佐证上述事实。黄丹个人不具有相应资质，根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，双方签订的《油漆劳务分包施工合》系无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2803号上诉人（原审被告）：成都金梅建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区万兴场上街。委托诉讼代理人：蔡天海，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹，男，汉族，1986年11月8日出生，住四川省营山县。委托诉讼代理人：罗立，四川铸信律师事务所律师。上诉人成都金梅建筑工程有限公司（简称金梅公司）因与被上诉人……