融资租赁合同纠纷 （2018）鲁14民终2736号
裁判要旨
“崔正涛虽然存在逾期支付租金的情况但截至本案开庭审理日，《车辆融资租赁合同》约定的每期租金崔正涛均已向创格融资租赁有限公司支付，并且创格融资租赁有限公司未能提交相应证据证明其曾催告崔正涛在合理期限内支付租金崔正涛仍不支付的情况”该认定的事实存在错误。原审判决已经认定该车辆融资租赁合同不存在违法情形且双方当事人真实意思的表示，属于合法有效的合同。那么该合中规定的任一条款就应该得到法律的认可。本合同第十条已经明确约定“承租人连续2期未按约向出租人支付租金或者累计6期未按约向出租人支付租金则出租人有权解除合同并要求付清租金金额以及合同规定的其他款项”根据该条约定，虽然截至到开庭之日被上诉人将每期租金打款至上诉人处，但根据每期打款日期可以看出被上诉人已经出现逾期情况，该逾期的认定不是以至庭审之日是否给付，而是以是否按照双方的约定在每月26日之前给付来认定逾期事实，既然未在约定的日期前给付那么就已经是违约了。逾期就足以证明被上诉人信用已经出现问题，且被上诉人已经连续两期未能如约支付租金。上诉人根据该逾期情形来判断剩余租金的给付风险，要求解除合同是合情合理合法的。而且原审法院要求上诉人举证催收问题
摘要
创格融资租赁有限公司、崔正涛融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终2736号上诉人（原审原告）：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路****。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：张雷，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔正涛，男，1986年12月15日出生，汉族，住德州市宁津县。上诉人创格融资租赁有限公司因与被上诉人崔正涛融资租赁合同纠纷一案，不服……