建设工程合同纠纷 （2019）鲁13执异150号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第二款规定：第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以根据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。根据查明的事实，涉案房产自2015年8月3日至今一直处于被本院查封状态，案外人欧阳广鹏主张其于2016年4月26日购买了涉案房产，根据上述规定，依法不能对抗本案申请执行人。综上，案外人欧阳广鹏的异议理由依法不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人欧阳广鹏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 滕厚峰审判员 密启娜审判员 柏建松二〇一九年十二月十日书记员 贾春慧 关注
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第二款规定：第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以根据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。根据查明的事实，涉案房产自2015年8月3日至今一直处于被本院查封状态，案外人欧阳广鹏主张其于2016年4月26日购买了涉案房产，根据上述规定，依法不能对抗本案申请执行人。综上，案外人欧阳广鹏的异议理由依法不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执异150号案外人：欧阳广鹏，男，1990年10月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。申请执行人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。法定代表人：王士坤，董事长。被执行人：恒辰置业有限公司，住所地临沂市兰山区南坊街道沭河路60号。法定代表人：韩家恩，董事长。在本院执行申请执行人天元建设集团有限公司（以下简称天元公司）与被……